Neutralité carbone

Articles randomisés pouvant vous intéresser :

La neutralité carbone, ou la neutralité climatique ou le fait d’avoir une empreinte carbone nette nulle, fait référence à l’atteinte d’émissions nettes nulles de dioxyde de carbone en équilibrant les émissions de carbone avec la suppression du carbone (souvent par la compensation carbone) ou simplement en éliminant complètement les émissions de carbone (la transition vers une « économie post-carbone »). Il est utilisé dans le contexte des procédés de libération de dioxyde de carbone associés au transport, à la production d’énergie et aux procédés industriels. La neutralité carbone est atteinte de deux façons :

  • Équilibrer les émissions de dioxyde de carbone avec l’élimination du carbone au-delà des processus naturels, souvent par la compensation des émissions de carbone, ou le processus d’élimination ou de séquestration du dioxyde de carbone dans l’atmosphère pour compenser les émissions ailleurs. Certains carburants neutres en carbone fonctionnent à peu près de la même manière en étant fabriqués à partir de dioxyde de carbone, soit déjà compensé, soit simplement dans le cadre de processus naturels, bien qu’ils produisent eux-mêmes des émissions de carbone. Des formes beaucoup plus extrêmes d’élimination du dioxyde de carbone peuvent également être utilisées.
  • L’élimination pure et simple des émissions de carbone (concept d' »économie post-carbone ») par l’utilisation d’énergies renouvelables qui ne produisent pas du tout d’émissions de carbone (comme l’énergie éolienne et solaire). Les projets et les échanges de droits d’émission de carbone sont souvent utilisés pour réduire les émissions de carbone, et le dioxyde de carbone peut même parfois être empêché de pénétrer entièrement dans l’atmosphère (par exemple, par l’épuration du carbone).

Le concept peut être étendu à d’autres gaz à effet de serre (GES) mesurés en fonction de leur équivalence en dioxyde de carbone. La phrase était le mot de l’année 2006 du New Oxford American Dictionary. Le terme « climatiquement neutre » reflète l’inclusion plus large d’autres gaz à effet de serre dans le changement climatique, même si le CO2 est le plus abondant. Ces termes sont utilisés de façon interchangeable tout au long du présent article.

Processus

La neutralité carbone est généralement obtenue en combinant les étapes suivantes (bien que celles-ci puissent varier selon que la stratégie est mise en œuvre par des individus, des entreprises, des organisations, des villes, des régions ou des pays) :

Engagement

Dans le cas des individus, la prise de décision est susceptible d’être simple, mais dans le cas de situations plus complexes, elle exige généralement un leadership politique au plus haut niveau et un large consensus populaire sur le fait que l’effort vaut la peine d’être fait.

Comptage et analyse

Le comptage et l’analyse des émissions à éliminer, ainsi que des options pour y parvenir, constituent l’étape la plus cruciale du cycle, car elle permet de fixer les priorités d’action – des produits achetés à la consommation d’énergie et aux transports – et de commencer à suivre les progrès. Cela peut se faire par le biais d’un inventaire des GES qui vise à répondre à des questions telles que :

  • Quelles opérations, activités, unités devraient être incluses ?
  • Quelles sont les sources à inclure (voir la section Émissions directes et indirectes) ?
  • Qui est responsable de quelles émissions ?
  • Quels sont les gaz à inclure ?

Pour les particuliers, les calculateurs de carbone simplifient l’établissement d’un inventaire. Ils mesurent généralement la consommation d’électricité en kWh, la quantité et le type de combustible utilisé pour chauffer l’eau et la maison, ainsi que le nombre de kilomètres parcourus par un individu, en voiture, en avion et dans différents véhicules. Les individus peuvent également fixer diverses limites au système qui les concerne, par exemple, les émissions personnelles de GES, les émissions domestiques ou l’entreprise pour laquelle ils travaillent.
Il existe de nombreux calculateurs de carbone disponibles en ligne, dont l’utilité et les paramètres varient considérablement. Certains, par exemple, ne tiennent compte que de la consommation d’énergie des voitures, des avions et des ménages. D’autres couvrent également les déchets ménagers ou les loisirs. Dans certaines circonstances, aller au-delà de la neutralité carbone (généralement après un certain temps nécessaire pour atteindre le seuil de rentabilité) est un objectif.

Action

En commençant à travailler vers la neutralité climatique, les entreprises et les administrations locales peuvent utiliser un système de gestion environnementale (ou de durabilité) ou un SME établi par la norme internationale ISO 14001 (développée par l’Organisation internationale de normalisation). Un autre cadre du SME est EMAS, le système européen de management environnemental et d’audit, utilisé par de nombreuses entreprises dans l’UE. De nombreuses collectivités locales appliquent le système de gestion à certains secteurs de leur administration ou certifient l’ensemble de leurs opérations.

Réduction

L’un des arguments les plus convaincants en faveur de la réduction des émissions de GES est qu’elle permet souvent d’économiser de l’argent. Les prix de l’énergie augmentent dans le monde entier, ce qui rend les déplacements, le chauffage et l’éclairage des maisons et des usines plus difficiles, et empêche l’économie moderne de tourner au ralenti. Il est donc à la fois sensé et sensé que le climat utilise l’énergie de la manière la plus économe possible. Voici des exemples d’actions possibles pour réduire les émissions de GES :

  • Limiter la consommation d’énergie et les émissions liées aux transports (marche, bicyclette ou transports en commun, éviter de prendre l’avion, utiliser des véhicules basse consommation), ainsi qu’aux bâtiments, équipements, animaux et procédés.
  • Obtenir de l’électricité et d’autres sources d’énergie à partir d’une source d’énergie renouvelable, soit directement en la produisant (installation de panneaux solaires sur le toit par exemple), soit en choisissant un fournisseur d’énergie verte agréé, et en utilisant des carburants alternatifs à faible teneur en carbone tels que les biocarburants durables.

Compensation

L’utilisation de compensations carbone vise à neutraliser un certain volume d’émissions de GES en finançant des projets qui devraient entraîner une réduction équivalente des émissions de GES ailleurs, comme la plantation d’arbres. Sous le précepte « Réduisez d’abord ce que vous pouvez, puis compensez le reste », la compensation peut se faire en soutenant un projet carbone responsable, ou en achetant des compensations ou des crédits carbone.

La compensation carbone est également un outil pour plusieurs collectivités locales dans le monde.

En 2015, la CCNUCC, conformément au mandat du Conseil exécutif du MDP, a lancé un site web dédié où les organisations, les entreprises, mais aussi les particuliers peuvent compenser leur empreinte (https://offset.climateneutralnow.org/) dans le but de faciliter la participation de tous dans le processus de promotion de la durabilité.

La compensation est parfois perçue comme une question délicate et litigieuse. Par exemple, James Hansen décrit les compensations comme des  » indulgences des temps modernes, vendues à un public de plus en plus conscient des émissions de carbone pour absoudre ses péchés climatiques  »

Évaluation et répétition

Cette phase comprend l’évaluation des résultats et la compilation d’une liste d’améliorations suggérées, avec les résultats documentés et rapportés, afin que l’expérience acquise sur ce qui fonctionne (et ne fonctionne pas) soit partagée avec ceux qui peuvent en faire bon usage. Enfin, une fois tout cela terminé, le cycle recommence à zéro, mais cette fois-ci en intégrant les leçons apprises. La science et la technologie évoluent, les règlements deviennent plus stricts, les normes exigées par les gens augmentent. Le deuxième cycle ira donc plus loin que le premier, et le processus se poursuivra, chaque phase successive s’appuyant sur ce qui a précédé et l’améliorant.

La neutralité carbone est de plus en plus considérée comme une bonne responsabilité sociale des entreprises ou des États, et une liste croissante d’entreprises et d’États annoncent les dates auxquelles ils ont l’intention de devenir totalement neutres. Des événements comme le Sommet du G8 et des organisations comme la Banque mondiale utilisent également des systèmes de compensation pour devenir carboneutres. Des artistes comme The Rolling Stones et Pink Floyd ont fait des albums ou des tournées neutres en carbone.

Émissions directes et indirectes

Pour être considérée comme neutre en carbone, une organisation doit réduire son empreinte carbone à zéro. Déterminer ce qu’il faut inclure dans l’empreinte carbone dépend de l’organisation et des normes qu’elle suit.

En général, les sources d’émissions directes doivent être réduites et compensées complètement, tandis que les émissions indirectes provenant de l’électricité achetée peuvent être réduites grâce à l’achat d’énergie renouvelable.

Les émissions directes comprennent toute la pollution provenant de la fabrication, des véhicules appartenant à l’entreprise et des déplacements remboursés, du bétail et de toute autre source directement contrôlée par le propriétaire. Les émissions indirectes comprennent toutes les émissions résultant de l’utilisation ou de l’achat d’un produit. Par exemple, les émissions directes d’une compagnie aérienne sont tout le carburéacteur qui est brûlé, tandis que les émissions indirectes comprennent la fabrication et l’élimination des avions, toute l’électricité utilisée pour l’exploitation des bureaux de la compagnie et les émissions quotidiennes provenant des déplacements des employés pour se rendre au travail et en revenir. Dans un autre exemple, la compagnie d’électricité a une émission directe de gaz à effet de serre, alors que le bureau qui achète le produit le considère comme une émission indirecte.

Simplification des normes et des définitions

Les combustibles neutres en carbone sont ceux qui ne contribuent ni à réduire la quantité de carbone dans l’atmosphère. Avant qu’une agence puisse certifier qu’une organisation ou un individu est neutre en carbone, il est important de préciser si les émissions indirectes sont incluses dans le calcul du bilan carbone. La plupart des certificateurs volontaires neutres en carbone, comme aux États-Unis, exigent que les sources directes et indirectes soient réduites et compensées. Par exemple, pour qu’une organisation soit certifiée carboneutre, elle doit compenser toutes les émissions directes et indirectes liées aux déplacements par 1 lb éq CO2 par passager-mille, et toutes les émissions directes non liées à l’électricité par 100 %. Les achats indirects d’électricité doivent être compensés soit par des compensations, soit par l’achat d’énergie renouvelable. Cette norme diffère légèrement de celle du World Resource Institute largement utilisé et peut être plus facile à calculer et à appliquer.

Une grande partie de la confusion dans les normes carboneutres peut être attribuée au nombre de normes carbone volontaires disponibles. Pour les organisations qui examinent les compensations de carbone à acheter, il est essentiel de savoir quelles normes sont robustes, crédibles et permanentes pour choisir les bonnes compensations de carbone et les bons projets dans lesquels s’engager. Certaines des principales normes sur le marché volontaire sont les suivantes. De plus, les entreprises peuvent acheter, à des fins volontaires, des réductions certifiées d’émissions (REC) qui résultent de l’atténuation des émissions de carbone des projets approuvés. Le concept de ressources partagées réduit également le volume de carbone qu’une organisation particulière doit compenser, toutes les émissions en amont et en aval étant la responsabilité d’autres organisations ou individus. Si toutes les organisations et tous les individus étaient impliqués, cela n’entraînerait pas de double comptabilisation.

En ce qui concerne la terminologie au Royaume-Uni et en Irlande, en décembre 2011, la Advertising Standards Authority (dans une décision de l’ASA confirmée par son examinateur indépendant, Sir Hayden Phillips) a décidé de manière controversée qu’aucun produit manufacturé ne peut être commercialisé comme « zéro carbone », car le carbone était inévitablement émis pendant sa fabrication. Cette décision a été prise dans le cas d’un système de panneaux solaires dont le carbone incorporé a été remboursé pendant 1,2 an d’utilisation et cela semble signifier qu’aucun bâtiment ou produit manufacturé ne peut légitimement être qualifié de zéro carbone dans sa juridiction.

Engagements

La neutralité carbone est de plus en plus considérée comme une bonne responsabilité sociale des entreprises ou des États, et une liste croissante d’entreprises, de villes et d’États annoncent les dates auxquelles ils ont l’intention de devenir totalement neutres.

Entreprises et organisations

Le premier Climate Neutral Network était un organisme sans but lucratif de l’Oregon fondé par Sue Hall et constitué en société en 1999 pour persuader les entreprises que la neutralité climatique pouvait leur permettre de réaliser des économies tout en respectant l’environnement. Elle a mis au point la marque Climate Neutral Certification et Climate Cool en collaboration avec des intervenants clés comme la United States Environmental Protection Agency, The Nature Conservancy, le Rocky Mountain Institute, Conservation International et le World Resources Institute, et a réussi à s’inscrire aux Jeux olympiques d’hiver de 2002 pour compenser les émissions de gaz à effet de serre connexes. Le site Web de l’organisme sans but lucratif en date de mars 2011 indique que l’organisme fermera ses portes et prévoit poursuivre le programme Climat frais après son transfert à un nouvel organisme sans but lucratif, inconnu pour le moment. Le cabinet d’experts-conseils à but lucratif Climate Neutral Business Network a inscrit la même Sue Hall que le chef de la direction et bon nombre des mêmes entreprises qui ont participé au premier Climate Neutral Network comme clients consultants.

Peu d’entreprises ont effectivement obtenu la certification Climate Neutral Certification, s’appliquant à un processus d’examen rigoureux et établissant qu’elles ont atteint un impact net absolu nul ou meilleur sur le climat mondial. Shaklee Corporation est devenue la première entreprise certifiée climatiquement neutre en avril 2000. L’entreprise emploie une variété d’investissements et d’activités de compensation, y compris la plantation d’arbres, l’utilisation de l’énergie solaire, le captage du méthane dans les mines abandonnées et ses procédés de fabrication. Le Climate Neutral Business Network affirme qu’il a certifié la tournée de concerts du Dave Matthews Band comme étant neutre sur le plan climatique. Le Christian Science Monitor a critiqué l’utilisation de NativeEnergy, une entreprise à but lucratif qui vend des crédits compensatoires à des entreprises et des célébrités comme Dave Matthews.

Salt Spring Coffee est devenu neutre en carbone en réduisant les émissions grâce à la réduction du camionnage à longue distance et à l’utilisation de biodiesel dans les camions de livraison, à la modernisation de l’équipement éconergétique et à l’achat de crédits de carbone. L’entreprise revendique le premier café neutre en carbone vendu au Canada. Salt Spring Coffee a été reconnu par la Fondation David Suzuki dans son rapport 2010 Doing Business in a New Climate.

Dell, Google, HSBC, ING Group, PepsiCo, Sky, Tesco, la Banque Toronto-Dominion, Asos et la Banque de Montréal sont des exemples d’initiatives autoproclamées neutres en carbone et en climat.

Sous la direction du Secrétaire général Ban Ki-moon, l’ONU s’est engagée à œuvrer en faveur de la neutralité climatique en décembre 2007. Le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) a annoncé qu’il devenait neutre sur le plan climatique en 2008 et a établi un réseau de neutralité climatique pour promouvoir cette idée en février 2008.

Des événements comme le Sommet du G8 et des organisations comme la Banque mondiale utilisent également des systèmes de compensation pour devenir carboneutres. Des artistes comme les Rolling Stones et Pink Floyd ont fait des albums ou des tournées neutres en carbone, tandis que Live Earth affirme que ses sept concerts du 7 juillet 2007 ont été le plus grand événement public neutre en carbone de l’histoire.

Les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de 2010 à Vancouver ont été les premiers Jeux neutres en carbone de l’histoire.

Les bâtiments sont le plus grand contributeur unique à la production de gaz à effet de serre. L’engagement 2030 de l’American Institute of Architects est un programme volontaire pour les cabinets membres de l’AIA et d’autres entités du milieu bâti qui demande à ces organismes de s’engager à concevoir tous leurs bâtiments pour qu’ils soient neutres en carbone d’ici 2030.

En 2010, le cabinet d’architectes HOK a collaboré avec le consultant en énergie et éclairage naturel The Weidt Group pour concevoir un prototype d’immeuble de bureaux de classe A à zéro émission nette de carbone de 170 735 pieds carrés (15 861,8 m2) à St. Louis, Missouri, États-Unis.

Pays et communautés

Deux pays sont parvenus à la neutralité carbone

Plusieurs pays se sont engagés à la neutralité carbone, notamment :

Canada

En juin 2011, la province canadienne de la Colombie-Britannique a annoncé qu’elle était officiellement devenue la première province ou le premier État d’Amérique du Nord à atteindre la neutralité carbone dans les activités du secteur public : chaque école, hôpital, université, société d’État et bureau gouvernemental a mesuré, déclaré et acheté des crédits de carbone sur toutes ses émissions de gaz à effet de serre en 2010 comme l’exige la loi. Les gouvernements locaux de la Colombie-Britannique commencent également à déclarer la neutralité carbone. La province a l’intention d’accélérer le déploiement des véhicules au gaz naturel. Dans le cadre de l’initiative LiveSmart BC, les appareils de chauffage au gaz naturel et les chauffe-eau reçoivent une remise en argent, favorisant ainsi la combustion de combustibles fossiles dans la province. La province affirme qu’une part importante de la nouvelle production de gaz naturel proviendra du bassin de Horn River, où environ 500 millions de tonnes de CO2 seront rejetées dans l’atmosphère.

Costa Rica

Le Costa Rica a pour objectif d’être totalement neutre en carbone d’ici 2050. En 2004, 46,7 % de l’énergie primaire du Costa Rica provenait de sources renouvelables, tandis qu’en 2006, 94 % de l’électricité provenait de l’énergie hydroélectrique, des parcs éoliens et de la géothermie. Une taxe de 3,5 p. 100 sur l’essence au pays sert à indemniser les propriétaires fonciers pour la culture d’arbres et la protection des forêts, et son gouvernement élabore d’autres plans pour réduire les émissions provenant du transport, de l’agriculture et de l’industrie.

Union européenne

En mai 2019, l’UE s’est fixé des objectifs intermédiaires et débat, mais n’a pas encore convenu d’une date butoir de 2050 pour une neutralité totale.

Danemark

L’île de Samsø, au Danemark, est le plus grand établissement neutre en carbone de la planète, avec une population de 4 200 habitants, basée sur l’électricité produite par l’énergie éolienne et le chauffage urbain basé sur la biomasse. Ils produisent actuellement de l’énergie éolienne supplémentaire et exportent l’électricité pour compenser les véhicules à essence. Il y a des espoirs futurs d’utiliser des véhicules électriques ou à biocarburant.

France

En avril 2019, le projet de loi est entre les mains des ministres et prévoit de reporter la réduction de moitié des centrales nucléaires à 2035.

Islande

L’Islande s’oriente également vers la neutralité climatique. Plus de 99 % de la production d’électricité et près de 80 % de la production totale d’énergie provient de l’hydroélectricité et de la géothermie. Aucun autre pays n’utilise une proportion aussi élevée de ressources énergétiques renouvelables. En février 2008, le Costa Rica, l’Islande, la Nouvelle-Zélande et la Norvège ont été les quatre premiers pays à rejoindre le Climate Neutral Network, une initiative menée par le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) pour catalyser l’action mondiale en faveur des économies et sociétés à faibles émissions de carbone.

Maldives

L’ancien président des Maldives s’est engagé à rendre son pays neutre en carbone d’ici dix ans[quand ?] en adoptant l’énergie éolienne et solaire. Les Maldives, un pays composé d’îles de très faible altitude, seraient l’un des premiers pays à être submergés par l’élévation du niveau de la mer. Les Maldives ont présidé la création du Forum sur la vulnérabilité climatique.

Nouvelle-Zélande

A partir de 2019, le projet de loi sur la neutralité carbone d’ici 2050 a bénéficié d’un certain soutien, mais certains agriculteurs s’opposent aux limites des émissions de méthane.

Norvège

Le 19 avril 2007, le Premier ministre Jens Stoltenberg a annoncé au congrès annuel du Parti travailliste que les émissions de gaz à effet de serre de la Norvège seraient réduites de 10 % de plus que l’engagement pris à Kyoto d’ici 2012, et que le gouvernement avait accepté de réduire ses émissions de 30 % d’ici 2020. Il a également proposé que la Norvège devienne neutre en carbone d’ici 2050 et a appelé les autres pays riches à faire de même. Cette neutralité carbone serait atteinte en partie par la compensation carbone, une proposition critiquée par Greenpeace, qui a également appelé la Norvège à assumer la responsabilité des 500 millions de tonnes d’émissions dues à ses exportations de pétrole et de gaz. Le Fonds mondial pour la nature Norvège estime également que l’achat de compensations carbone est inacceptable, affirmant que « c’est une mortinaissance politique que de croire que la Chine acceptera tranquillement que la Norvège achète des quotas climatiques à l’étranger ». Le militant environnemental norvégien Bellona Foundation estime que le premier ministre a été contraint d’agir en raison de pressions exercées par des membres anti-européens de l’Union européenne au sein du gouvernement de coalition, et a qualifié cette annonce de  » visions sans contenu « . En janvier 2008, le gouvernement norvégien a fait un pas de plus et s’est fixé comme objectif d’être neutre en carbone d’ici 2030. Mais le gouvernement n’a pas été précis quant aux plans de réduction des émissions au pays ; le plan est basé sur l’achat de compensations de carbone d’autres pays, et très peu a été fait pour réduire les émissions de la Norvège, mis à part une politique très efficace pour les véhicules électriques

Espagne

En Espagne, en 2014, l’île d’El Hierro est devenue neutre en carbone (pour sa production d’électricité). En outre, la ville de Logroño Montecorvo à La Rioja sera neutre en carbone une fois achevée.

Suède

La Suède vise la neutralité carbone d’ici 2045. La vision est que les émissions nettes de gaz à effet de serre devraient être nulles. L’objectif global est que l’augmentation de la température mondiale soit limitée à deux degrés et que la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère se stabilise à un maximum de 400 ppm.

Corée du Sud

L’île de Jeju vise la neutralité carbone d’ici 2030.

Cité du Vatican

En juillet 2007, la Cité du Vatican a annoncé son intention de devenir le premier État neutre en carbone dans le monde, à la suite de la politique du Pape visant à éliminer le réchauffement climatique. L’objectif serait atteint grâce au don de la forêt climatique du Vatican en Hongrie. La forêt doit être dimensionnée pour compenser les émissions de dioxyde de carbone de l’année. Cependant, aucun arbre n’a encore été planté en 2008. La société KlimaFa n’existe plus et n’a pas tenu ses promesses. En novembre 2008, la ville a également installé et mis en service 2 400 panneaux solaires sur le toit de la salle d’audience du Centre Paul VI.

Royaume-Uni

En juin 2019, un projet de loi (projet de loi au Parlement), le Comité gouvernemental sur le changement climatique (CCC) a recommandé que le Royaume-Uni ne rejette aucune émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050 et l’Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU) a déclaré que ce serait abordable. Diverses techniques seraient nécessaires, y compris des puits de carbone (suppression des gaz à effet de serre), afin de compenser les émissions provenant de l’agriculture et de l’aviation. Ces puits de carbone peuvent inclure le reboisement, la restauration de l’habitat, la séquestration du carbone dans le sol, la bioénergie avec capture et stockage du carbone et même la capture directe de l’air.

Écosse

En juin 2019, le Parlement écossais débattra d’un objectif pour 2045. Les îles des Orcades disposent d’importantes ressources énergétiques éoliennes et marines, et l’énergie renouvelable a récemment pris de l’importance. Bien que les Orcades soient connectées au continent, elles produisent plus de 100 % de leur électricité nette à partir d’énergies renouvelables. Cela provient principalement des éoliennes situées juste en face des Orcades

Expédition

A partir de 2018, l’hydrogène, l’électricité et l’ammoniac sont possibles.

Initiatives en faveur de la neutralité carbone

De nombreuses initiatives visent à aider les particuliers, les entreprises et les États à réduire leur empreinte carbone ou à atteindre la neutralité climatique. Il s’agit notamment

Attestation

Bien qu’il n’existe actuellement aucun système international de certification pour la neutralité carbone ou climatique, certains pays ont mis en place des systèmes nationaux de certification. Citons par exemple le Norwegian Eco-Lighthouse Program et le National Carbon Offset Standard (NCOS) du gouvernement australien.

Des certifications sont également disponibles auprès du CEB, du BSI (PAS 2060) et de The CarbonNeutral Company (CarbonNeutral).

Certification climatiquement neutre

Climate Neutral Certification a été établi et breveté à l’origine par le Climate Neutral Network, une organisation à but non lucratif basée en Oregon, à ne pas confondre avec le Climate Neutral Network du PNUE. Les demandes d’accréditation ne sont plus acceptées selon le site Web de l’organisme sans but lucratif, où l’organisme déclare également qu’il ferme ses portes. Les trois premières entreprises certifiées climatiquement neutres ont été Shaklee Corporation, Interface, Inc. et Saunders Hotels. Les parties prenantes à l’élaboration et au soutien de la certification de neutralité climatique sont The Nature Conservancy, Conservation International, Rocky Mountain Institute et l’EPA des États-Unis. Ce qui n’est pas clair, c’est si la certification Climate Neutral sera maintenue à l’avenir par la société de conseil à but lucratif Climate Neutral Business Network ou une autre organisation à but non lucratif.

Climate Neutral Network a également fait la promotion de la marque Climate Cool, l’a brevetée et l’a autorisée sous licence pour des produits certifiés par le Comité d’examen environnemental de l’organisation et déterminés à atteindre un impact climatique net nul, en réduisant et compensant les émissions associées. Le site Web de l’organisme promet de transférer la marque Climate Cool à un autre organisme sans but lucratif après la fermeture de l’organisme actuel.

En Australie, la certification carbone neutre approuvée par le gouvernement est la National Carbon Offset Standard (NCOS).

Laisser votre commentaire

3 × 3 =